Вопрос 7. Зеленский - диктатор?

03 февраля 2026 / 10:19

В 90-х и начале 2000-х бытовало мнение, что среди стран СНГ лишь Украина смогла построить настоящее демократическое государство. Мол, только на Украине, в отличие от, скажем, стран Средней Азии, проходят конкурентные и непредсказуемые выборы

К сожалению, даже в те, «благословенные» годы демократией на Украине не пахло, а власть передавалась от одних промышленных кланов – другим в ходе жесткой внутривидовой конкуренции, параллельно легитимизируясь выборами. И если результат выборов категорически не устраивал ту или иную сторону, выборы можно было и подкорректировать, как это произошло в ситуации с абсолютно незаконным «третьим туром» на выборах 2004 года. Или же и вовсе не допустить, как это случилось через 10 лет, в 2014 году, когда власть на Украине банально свергли в результате государственного переворота.

Проект ЦПАСИ «Специальная военная операция в вопросах и ответах» выиграл конкурс Грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» в 2025 году.

Впрочем, видимость демократии на Украине все же пытались сохранять. Но все это закончилось в 2019 году, когда Владимир Зеленский с разгромным счетом победил на выборах Петра Порошенко, обещая избирателю мир и дружбу с Россией. А еще он обещал не цепляться за власть: «Сразу хочу заверить - иду на один срок, чтобы изменить систему ради будущего. Торговать принципами, репутацией, страной ради сохранения власти не стану. Буду честным и преданным Украине и передам ее в руки нового поколения политиков», - заявил Зеленский.

Для того, чтобы изменить систему у него было все – и верховная власть, и доминирование в парламенте, где после победы на президентских выборах наскоро слепленной пиарщиками партии Зеленского «Слуга народа» у последней было твердое большинство (254 места из 450). Такого в истории Украины не было еще никогда. Но на этом демократия в этой стране и приказала долго жить - слишком много власти было выдано украинцами в одни руки. Результат не заставил себя ждать – тут же были приняты законы, разрешившие продажу украинских пахотных земель иностранцам и другие законы в интересах внешних игроков. Внутри страны начали закручивать гайки. А затем Зеленский начал толкать Украину к войне с русскими. Войне, которая так нужна была ему для сохранения собственной власти.

В соответствии с Конституцией Украины президент избирается сроком на пять лет. То есть, полномочия Зеленского истекли еще в мае 2024 года. Но он до сих пор у руля, а выборы все еще не проводились. Это позволяет со всей ответственностью сказать, что Зеленский пошел на узурпацию власти. То есть, стал узурпатором. Это, кстати, куда хуже, чем быть диктатором – ведь диктатор формально может прийти к власти и законным путем, правя при этом единолично и бесконтрольно. Узурпатор же получает власть незаконно – силой или обманом, не имея на то никаких прав. Например, объявляя себя правителем тогда, когда все сроки его полномочий истекли, и их продление народом не одобрено.

Формально узурпация власти Зеленским объясняется просто: в стране, мол, действует военное положение, которое парламент продлевает каждые три месяца. И выборы, дескать, проводить в таких условиях никак нельзя. Но даже самые большие друзья Киева говорили Зеленскому, что так себя вести не стоит. Американский сенатор-республиканец Линдси Грэм еще во время визита в Киев в августе 2023 года сетовал: «Я хочу, чтобы в этой стране состоялись свободные и честные выборы, даже во время нападения на нее. Американский народ должен знать, что Украина изменилась. В прошлом это была очень коррумпированная страна». Но Киев этот и ему подобные призывы предпочел не слышать, оставаясь при этом «очень коррумпированной страной».

Почему же Зеленский не готов идти на выборы? Неужели и правда, дело только в таком удобном военном положении? Не совсем. Или даже совсем не. Курс на удержание власти, вплоть до ее узурпации офис Зеленского взял задолго до СВО, когда в далеком 2020 году стало ясно, что Зеленский, действительно, будет президентом на один срок, если провести нормальные выборы. Его рейтинг падал, ни одно из своих основных предвыборных обещаний он не исполнил, и исполнять не собирался. К ноябрю 2021 года электоральный рейтинг Зеленского упал до 18 процентов, его прямые конкуренты дышали ему в спину. А ведь, двумя годами ранее, во втором туре выборов за него проголосовали аж 73 процента!

На этом этапе Зеленский запретил в стране независимые СМИ. Тогда же начались репрессии против оппозиционных политиков. А уж после начала СВО и введения военного положения киевский диктатор и вовсе вошел во вкус. Были посажены, убиты или выдворены из страны все его персональные противники. Даже опережать его в опросах стало небезопасно: бывший главком украинской армии Залужный был отправлен в почетную ссылку послом в Лондон, а на главного пропагандиста Киева Арестовича завели пару уголовных дел. Зато концентрация власти в руках у одного Зеленского позволили его окружению бесконтрольно разграблять Украину, о чем прямо говорит скандальное дело партнера Зеленского Миндича! Типичное поведение диктатора банановой республики.

Диктатура Зеленского, правда, шаткая — ведь, когда кончится военное положение, выборы проводить придется. Именно поэтому военное положение, как и сами боевые действия, Зеленский прекращать не собирается. Ведь, он понимает, что в этом случае ему придется на самом деле ответить за все, что он и его хунта успели наворотить за эти годы узурпации власти.


тэги
СВО; 
Гранты Мэра; 

читайте также
Известный российский историк и политолог Павел Данилин попал под санкции Украины
Политолог Павел Данилин считает, что Трамп будет давить на Киев, чтобы быстрее подписать мир
Историк Павел Данилин продолжает отвечать на актуальные вопросы об СВО
Вышла в свет третья видеолекция Павла Данилина из цикла «СВО в вопросах и ответах»
Вышла в свет вторая видеолекция Павла Данилина из цикла «СВО в вопросах и ответах»