Во Франции вышел 66-й выпуск журнала Philosophie, посвященный философии Ханны Арендт и искаженно-традиционным темам европейской интеллектуальной элиты: «тирания» Китая, Трамп, Израиль и Газа.
Как иронично было подмечено в популярном телеграм-канале «Philosophy Today»: «Что сказала бы Ханна Арендт про то, что творится сегодня в Газе, спрашивает Philosophie? И отвечает словами Мартины Лейбовичи, что «арендтовского набора интерпретаций» текущих событий не существует». Полагаю, что подобные высказывания – это отказ от богатого культурного и интеллектуального наследия Европы.
Безотносительно Газы и даже Израиля в целом, хочу обратить внимание вот на что: фраза «N-ского набора интерпретаций текущих событий не существует», – является пределом интеллектуальной культуры отмены если не во всем западном мире, то по крайней мере в Европе.
Мы наблюдаем формирование ситуации, когда любой не живущий сейчас философ неактуален, потому что не жил, а главное, не писал про сегодняшний день. Все, что не в моменте – не нужно. Не нужны ни Платон, ни Гегель, ни де Местр, ни даже Маркс, не говоря уже о других мелких теоретиках, например, феминизма, которых юные фем-практиционерки не знают, не знали и читать не собираются. Зачем читать, когда у тебя в голове сидит идея ложного права: «мужчина раб, а дети – зло»[1]. Такая позиция, по сути, является капитуляцией мысли перед давлением сиюминутного.
Вместо того чтобы применять мощный аналитический инструментарий, выработанный классической философией, к новым вызовам, европейские интеллектуалы расписываются в собственной беспомощности. Они отказываются от попытки найти в наследии Арендт или других мыслителей универсальные механизмы анализа власти, насилия, идеологии, которые, безусловно, применимы и к современности. Вместо изобретения новых форм социально-политической философии с опорой на свои корни, интеллектуалы выбирают интеллектуальную лень. Оно и понятно, потому что философию надо читать, вдумываться, проводить сложные аналогии, а куда проще посмотреть агитационный короткий ролик, где философии ноль, но зато много пропаганды, красиво упакованной в нежную медиаобертку. Новые решения в такой ситуации не придумываются. Все остается на иллюзорном уровне «здесь и сейчас», в плену у тирании момента.
Важно отметить, что культура отмены теперь обратилась не только против отдельных личностей, но и против целых пластов знания. Отменяется не просто спорная фигура прошлого – отменяется сама традиция критического мышления, требующая временной дистанции, глубины и работы со сложными, неудобными концепциями. Отказ от традиции и собственных корней, замена анализа эмоциональной реакцией рано или поздно приведет европейское общество к регрессу. Если Освальд Шпенглер фиксировал закат Европы из-за бюрократизации и гиперрационализации, доведенной до абсурда, то нынешний закат, парадоксальным образом, будет связан с тотальным иррационализмом.
Разум и логика приносятся в жертву сиюминутным эмоциям и упрощенным идеологическим схемам. Вместе с культурой отмены отменяется и интеллект как таковой. Отмена знания – это не просто очередной кризис идей, это фундаментальный отказ от самого принципа европейской интеллектуальной традиции, основанной на диалоге с прошлым.
[1] Чайлдфри запрещено на территории РФ.