Центр политического анализа и социальных исследований провел мониторинг социальных сетей и блогов на предмет обратной связи в рамках курса Павла Данилина по пропаганде в СВО.
ЦПАИСИ провел исследование обратной связи со стороны пользователей социальных сетей и профильных медиа на публикацию материалов о пропаганде в СВО в рамках проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи». Для этого был осуществлен мониторинг ряда популярных тематических площадок (блогов историков и политологов, профильные сайты, паблики в ВК и т. д.).
В целом была выявлена сдержанно позитивная реакция пользователей на курс лекций. Количество просмотров каждой публикации в попавших в мониторинг ресурсов колебалось в диапазоне от нескольких сотен просмотров (с минимумом реакций) в малопопулярных пабликах в социальных сетях, профильных сайтах и до 10-15 тысяч просмотров материалов в публикациях автора цикла лекций, а также таких известных экспертов, таких как историк Александр Дюков, или политологи Алексей Мартынов и Максим Григорьев. Регулярно материалы курса ребуликовывались на площадках «Яндекс-Дзен», портале «Афтершок» и других.
Количество реакций пользователей (лайки, дизлайки, комментарии) под каждой публикацией варьировалось от единиц до сотен. Реакции в целом можно разделить на пассивные одобрительные, пассивные осуждающие и активное обсуждение в комментариях. Наблюдался рост числа активных реакций по мере реализации проекта — пользователи начали особенно активно реагировать на публикации материалов в апреле-мае.
По наблюдениям ЦПАИСИ, преобладают одобрительные реакции пассивного характера — либо лайки, либо короткие одобрительные комментарии (в дальнейшем орфография и пунктуация авторов комментариев сохранена без изменений).
Примеры таких комментариев под различными публикациями лекций по курсу: «Спасибо за материал» (пользователь Олег В., 22.05.2024); «Слежу ) Мне это интересно. Не со всеми выводами соглашусь, я бы жёстче писал. Но то я, леший лесной уральский ))» (пользователь ZlydenZloy4.0, 28.05.2024); «Спасибо. Буду ознакамливаться» (пользователь Олег В., 28.05.2024); «Да вы, батенька, такое осиное гнездо разворошил, что любо дорого! Вам бы не книжки писать, вам бы в уголовный розыск идти надо» (Печатник, 29.03.2024).
Актуальность тем лекций подтверждалась и другими пользователями неоднократно. Некоторые пользователи выражали свою реакцию более пространно: «Когда появились - хотел (да и не исчезло это намерение) законспектировать, т.е. слушать с карандашом и бумагой. И обсуждать иногда в семье. Но. Лень, трудовые и семейные обязанности, огород и сад, картошка и вишня, необходимость косить траву и пр. - я так и не начал это нужное дело. Но материалы (некоторые) просто слушал, конечно же массу упускал, и надеюсь. Сама тематика чрезвычайно важна, пусть доли процентов её проработают, и это важно - это может быть солью, которая не потеряла, а приобрела себе». (пользователь Вячеслав Аверченко, 28.05.2024).
Отдельные темы лекций вызывали дискуссии и активные высказывания ряда пользователей. Такой, в частности, оказалась тема отмены России недружественными странами. Примерами таких комментариев, например, являются: «Не надо участвовать в их соревнованиях. Надо создавать свои внутренние лиги, которые были бы привлекательнее чем международные. У США это получилось». (пользователь Сергей Левин, 19.06.2024); «По поводу т.н. нобелевских премий . Странам незапада уже как бы пора организовать СВОи премии и не ждать одобрям'с стокгольма». (пользователь Natalya Anuchina, 20.05.2024); «"мытарства бизнесмена Михаила Фридмана в Лондоне, который так старался понравиться Западу, но все равно не преуспел", напомнило - История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж» (пользователь Наталья, 07.01.2024).
Особое внимание пользователей вызвала тема факчекеров и цензуры в западных СМИ и социальных сетях недружественных стран: «А что, нет в редакциях СМИ внутреннего фактчекинга и внутренней цензуры? Даже если первого нет, проходит тонна ляпсусов и фейков, то вторая - как же без неё, акционеры требуют правильной политики». (пользователь Александр, 16.04.2024); «Здравствуй 1984 и министерство правды. Они то у себя в Валиноре давно так живут. Нам то зачем?» (пользователь Serge Ivanov, 16.04.2024); «Однако в эту игру можно играть вдвоём. На случай проблем в выборах президента США». (пользователь Dmitry, 23.04.2024); «Всё верно. Цензура всегда будет, и лучше, чтобы она была государственной, нежели корпоративной, если же её осуществляют из-за границы, то это и вовсе угроза государственной безопасности, с соответствующей подведомственностью. Вообще же принудительное огосударствление социальных сетей - дело времени. Однако прежде государство должно научиться с ними работать, а не только думать о том, как "срубить бабла". Но возможно ли это без тотальной замены "эффективных менеджеров" профессиональной служилой бюрократией?» (пользователь AM-off, 22.04.2024); «Фактчекеры не фактчекеры, а та или иная цензура для СМИ необходима, причём чем большее значение им придаётся в политической системе, тем жёстче они должны контролироваться и строже должно преследоваться злоупотребление публичным словом. Иначе никак. Ну, а если в ЕС настоящие центры силы не в руках государств, но где-то "сбоку", то, как говорится, "сами себе злобные буратины"... Значит и контролировать их будут оттуда» (пользователь AM-off, 16.04.2024).
Активное обсуждение вызвала и тема использования странами Запада и, прежде всего США, инструментов т. н. «мягкой силы», пропаганды в играх и фильмах. Пользователи, в числе прочего, отмечали недостатки работы России в этой сфере: «Новый виток у них "бэд рашнз"» (пользователь Олег В., 04.03.2024); «Да один Оружейный барон чего стоит!!» (пользователь Tata, 04.03.2024); «В России к сожалению плохо умеют пользоваться мягкой силой. У США есть Голливуд, который продвигает свои повестки, у Японии есть аниме, которое захватывает умы молодых и заставляет их думать, что там рай на земле. Хотя на самом деле жизнь там гораздо более серая и однообразная. Но люди и туда и туда прут. А если подумать, есть гораздо больше азиатских стран, в которых гораздо приятнее жить и путешествовать, тот же Китай оставил гораздо больше положительных впечатлений от себя, нежели Япония. России тоже надо научиться делать подобные вещи. Снимать красивые фильмы, сериалы, делать компьютерные игры. В защиту скажу, что в последнее время я заметил, что Россия в ютубе стала пользоваться популярностью из-за мемов и отзывов людей, которые либо были в нашей стране, либо учат язык. Ещё чемпионат мира 2018 года был хорош, но слишком дорого» (пользователь Seva, 05.03.2024); «Red Alert задумывалась как стёб над "клюквенными" стереотипами Холодной войны, и вышла в 1995, когда они еще были свежи в памяти. Серия игр получилась настолько феерической, что породила огромное количество визуальных, текстовых и музыкальных мемов. Особенно популярен Советский Марш, вот, например, в исполнении Олега Абрамова (Radio Tapok): https://youtu.be/GKvlt6rpb4Y?si=MWjZZyivvy_-LQMl» (пользователь Выйду ночью в поле с конём, 08.03.2024); «Также можно упомянуть игру Tom Clancy's EndWar 2008 года, где Россия провоцирует Третью Мировую между США и Евросоюзом, чтобы не дать им объединиться и атаковать Россию (за ресурсы)» (пользователь Выйду ночью в поле с конём, 08.03.2024).
Пользователи соцсетей неоднократно критиковали позицию украинских политиков и властей по различным темам: «Все искусственное долго не существует» (пользователь АруурА, 15.05.2024); «Нэзалэжность это возможность безнаказанно нагадить соседу под дверь» (пользователь Олег Спиров, 22.05.2024).
Отдельной темой для обсуждения комментаторов неожиданно стала идеологическая книга Леонида Кучмы 2003 года выпуска «Почему Украина не Россия»: «Где-то читал, что ему её Табачник писал. Или байка?» (пользователь AM-off, 08.05.2024); «Помню, какие хороводы подобострастные водил с кучмой в связи с той книгой кончаловский, муж высоцкой. Его восхищала глубина мысли и вызывала уважение. И кто теперь их помнит?» (пользователь Natalya Anuchina, 08.05.2024); «Надо же, понимал Кучма, что (по его словам) русский человек давно создан своей историей, однако, выдвигал (кому?) задачу создать украинца из русского? И кому в уши лил, что нет опасности, что русский перестанет быть русским..? Тем русским интеллигентам, кто желали удачи в восстановлении и развитии украинства, а тех, которые не желали (скорее понимали, что из этого выйдет), их надо нейтрализовать, но как? (повисает вопрос), а очень просто, фактически объявить антидемократами и высмеять (чего люди, приблудившиеся к власти больше всего боятся)... И вот все взялись наперегонки кормить это "развитие" украинства по созданию украинца, действительно проигнорировав опасность этого украинства для миллионов граждан УкрАины, которые были и остаются русскими, и в 2014г. в их дома пришла война...» (пользователь «Светлана Петрова», 08.05.2024).
В этой же связи упоминали комментаторы и тему исторического ревизионизма на Украине: «Когда появились неожиданные и как бы исторические изыскания наших соседей о себе, мы в большинстве отнеслись к этому как к стёбу, со смехом и иронией, не оценив угроз. Но не понятно, почему начавшийся на руине процесс отмены России и русскости, не получил должного анализа и оценки соответствующих органов и специалистов - тогда ещё они оставались в деле. Теперь пожинаем плоды слабой работы разведки и дипломатов - теряем людей и тратим ресурсы. К деструктивным процессам в своё время приложил руку небезызвестный андрон кончаловский своим комплиментарным фильмом о кучме, в котором всячески защищал бывшего главу соседней страны от обвинений . Сегодня рассуждения на тему страноведения самого старого из михалковых много патриотичнее - как неожиданно». (пользователь Natalya Anuchina, 06.06.2024); «Украини заторы и либералов не терпят. Потому что либерализм подразумевает равенство языков, культур и свободный к ним доступ». (пользователь Dmitry, 07.05.2024).
Напомним, что в июле текущего года была завершена публикация просветительского курса лекций и видеолекций историка и политолога, доцента Финансового университета при Правительстве России, главы ЦПАИСИ Павла Данилина, посвященного теме пропаганды в СВО. Курс был разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.
Публикация курса лекций началась в январе 2024 года, всего вышла в свет 21 лекция. С курсом лекций можно ознакомиться на нашем сайте. Видеолекции опубликованы в видеоблоге автора на ресурсе РуТюб.