Евгений Минченко: Не стоит нести откровенный бред

18 октября 2016 / 13:01

Политолог Евгений Минченко развенчивает мифы: «Небольшая историческая справка для тех, кто утверждает, что Иван Грозный: 1. Не выиграл ни одной войны; 2. Не обеспечил преемственности власти; 3. Привел к тому, что его правление закончилось Смутой».

«По факту: 1. Завоеваны Казань, Астрахань, Сибирь; 2. Власть передана Федору Иоанновичу, который правил 15 лет; 3. Смута началась через 19 лет после смерти грозного царя», — пишет Минченко.

«И да, лично я не сторонник памятника Ивану Четвертому, особенно в отсутствие нормального памятника Ивану Третьему, и категорический противник героизации опричнины. Но откровенный бред-то не надо нести в подтверждение своей идеологической позиции. Ну и еще, конечно, хорошо бы внимательно посмотреть, какие большие деньги и ресурсы без шума и пыли перемещаются и в каких направлениях во время этой „злободневной дискуссии“», — уверен он.

Источник


тэги
история; 
Иван Грозный; 
памятник; 
Россия; 
Минченко; 

читайте также
Опубликованы новые статьи политолога Павла Данилина о том, как бороться с историческим ревизионизмом
На международном форуме в Волгограде обсудят борьбу с историческим ревизионизмом и фальсификацией истории
Китч и китчификация
Борьба с фальсификацией истории и историческим ревизионизмом стала приоритетом ОДКБ
Полковник КГБ расскажет, как формируется наше восприятие исторических событий